“鸭子坐”极易引起男人欲望？人教版封面不雅动作曝光：毒教材。 ， 鸭子坐对身体有什么好处

有家长在浙江省政府网站留言：称《水浒传》不适合学生阅读，建议从教材中删除他认为《水浒传》是“毒小说”理由是：书中充斥着暴力、污蔑丑化女性、三观不正等情节所以他觉得中小学不能给“毒小说”做推广宣传，更要禁止任何学校向学生推荐《水浒传》做课外读物。

此事一出，瞬间引发网友热议：| “有些道理，书里头对女性确实不友好”| “看了这么多年的鲁智深倒拔垂杨柳，有人在路边拔了？”| “这是我们的文化瑰宝，不能随意丢弃，部分网友的思想浅薄了”争论不休，各执一词。

面对这样的局面，浙江省教育厅专门作出答复：

上下滑动即可查看全文从以下三个方面分析了《水浒传》之所以被选入教材里的原因：1.文学价值巨大；2.是批判性阅读的好载体；3.蕴含丰富的教育价值可谓是就事论事、不偏不倚、公正客观我们必需承认，《水浒传》有其自身的历史局限性，如对女性的不尊重、对生命的轻贱。

随着时代的发展，还会产生更多的矛盾冲突但瑕不掩瑜，作为中国的文化瑰宝，我们要取其精华、去其糟粕，批判继承、古为今用经典值得反复品鉴，而不是一味的否定家长关心孩子情有可原，但不能草木皆兵在这个信息化的时代，家长也无法完全去掉所有自己认为会对孩子造成不良影响的内容。

近几年，家长举报文学作品等事件，可谓是屡见不鲜宋代诗人杨万里的著名诗作《小池》，这首诗描绘了十分美好的画面但就因“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”这两句诗句而遭到了某些家长的抵制因为家长觉得孩子会将“小荷”对蜻蜓的吸引，理解为对异性的吸引。

因此出现早恋的倾向，对孩子影响不好这个理由令人啼笑皆非，不由得感叹这些家长的想象力超越了诗人诗仙李白的《望庐山瀑布》， 首句“日照香炉生紫烟”有家长认为“日”、“生”这两个词有歧义，对孩子影响不好，建议课本删除。

同样的还有杜牧的《山行》，只因“停车坐爱枫林晚”这句中的某一词“太污”了，觉得有明显的暗示意味，有人建议删除，有人建议改成“坐赏”

明明是经典古诗名句，却被贴上了“早恋”、“情色”等标签。真的有被无语到了。被指责抨击的，何止是古诗词。小学一年级数学教材封面图也遭到非议。

封面图内容是一个女孩双腿张开坐着，她的着装适当，面部表情也没有任何不适之处结果有人上纲上线，说这是“鸭子坐”“鸭子坐”是什么？在很多文化中，女性双腿并拢坐下被视为端庄，而双腿微微分开被称为“鸭子坐”然而，近年来，某些人将“鸭子坐”与X暗示相提并论，认为这是一种可能引起男性某些欲望的姿势。

这样的解读自然也给人们带来了很多负面的联想。我询问了许多身边的成年人，他们几乎都不知道“鸭子坐”的存在，那更何况是小学生，又谈什么误导呢？同样倒霉的，还有那些性教育课本。

因为部分图画有生zhí器图片以及对应，就被批“尺度”过大，不适合孩子阅读，最终被举报下架试问，这难道不是鸡蛋里挑骨头吗？有质疑精神是好事，但“找茬式”的质疑，大可不必这到底是这些家长为孩子着想，还是自身思维过于复杂污秽？。

更可怕的是，部分家长同样对动画片也不放过。今年年初，国产动漫《中国奇谭》火出圈。但在收获好评的同时，依旧逃不掉被家长举报。

而且举报的内容仍然是那一套老调重弹，所谓的“吓到孩子了”“一个动画片一般是给孩子看的吧，但我的孩子看第一集的时候被乌鸦的装鬼给吓哭了，第二集更是不到一分钟就开始哭泣这是拍给孩子看的吗？孩子看了绝对童年阴影。

“并且明确表示，这样一部动漫，没有任何教育意义，同时也不会给孩子带来任何欢乐

这让很多网友都感到啼笑皆非如果依照家长的这种想法，那么没有任何一部动画片是适合孩子观看的的确，事实证明如此《虹猫蓝兔七侠传》，有家长认为涉及暴力、早恋等；《喜羊羊与灰太狼》，因剧中的“灰太狼煮羊”情节，被家长举报；《菲梦少女》，有家长称其价值导向有问题，认为“女孩子怎么能把头发染成五颜六色”……真是应了那句话：社会在进步，有些人的思想却在退步。

其实，真正该禁的是之前吴勇的“毒教材”事件之类的。人物面部五官比列不协调，嘴歪眼斜，表情呆滞，动作怪异。

这才是不良价值导向披上看似“美好”的伪装向孩子下“毒手”这种恶意的思想渗透，就需要引起高度警惕，就该被抵制但像是上面提到的那些文学作品、性教育课本和动画片等，真的是矫枉过正“干净”不应该成为衡量儿童作品好不好的唯一尺度。

我们也不能以成人的思维，去看小朋友的世界做父母的，自然是想把世间一切假丑恶都遮掩起来，只给孩子展示真善美可现实从来都不是童话一味向孩子粉饰太平，让孩子活在“虚幻”的真空中，终有一天孩子也会被这种假象所累。

当她们被侵害时，不仅没有反抗的念头，反而还迎合了罪犯的行为这是因为她们根本就不知道世界上会有“性犯罪”这种东西存在然而当她们成年后，明白自己遭遇了什么，却一切都晚了童年阴影像笼罩在头顶的乌云，贯穿了她们的一生。

所以你看，家长大肆消灭所有孩子接触到性知识的可能性，只会铸成大错纽约大学教授说过：“完美无缺的成长环境，实际上是在伤害孩子 ”养育孩子，一味地“堵”，并不能从根本上解决问题给孩子一个真空的成长环境，这不是在庇护孩子，而是在把孩子推向深渊。

一个合格的父母，请在告诉孩子这个世界充满美好的同时，也不忘提醒他这世界同样孕育着丑恶与危险一个合格的父母，应该成为孩子成长路上的“防火墙”，但不应该把什么都挡得密不透风的所以，希望我们的家长能够妥善运用自己手中的举报权，。

对于那些威胁儿童健康成长的内容，我们必需毫不留情，但也要防止过度纠正孩子总有一天会离开我们的呵护，我们无法永远陪伴和庇护他们，该让孩子知道的，我们就得在适当的时候教导他们，教导他们分辨美丑善恶的能力